Stoppad för fortkörning

[TobbeC]

Originally posted by Freddan72
Bra att du citerar olika och försöker på så sätt argumentera. Dock svarade du inte på min fråga

Men det gjorde jag väll? Om upphovsmannen skriver att han gasade på så vet han ju att han kört för fort och därför är skylldig?

Att det är 70 på den vägsträcken är störtlöjligt. Själv har jag svårt att komma ihåg att jag någonsin kört 70 där.

[84jr0]

Re: Re: Skyldig eller ej

Originally posted by TobbeC
Om "Gasa på" i Coupén betyder "Ligga och lunka i 70 km/h" så tycker jag man kan sälja bilen o köpa en polo.

Kan tillägga att jag inte blev stoppad i coupen utan en betydligt slöare bil.

Jag var först ifrån rödljuset iväg och körde ifrån andra bilister men bara för att jag varvar upp bilen till laglig hastighet betyder inte att jag kör fort. Med andra ord blev poliserna bakom mig en bra bit eftersom de andra bilisterna är slöa att komma iväg och därmed blockerar deras väg.

Ta inte illa upp Tobbe men jag tycker att du är en moraltant, eftersom jag har sett dig köra bil på allmäna vägar och jag tror inte att du skulle skrattat hela vägen till posten och betalat boten speciellt om du ansåg att polisen har brist på bevis.

Sen att det "kostar oss andra" är helt fel, jag har all rätt på min sida om jag vill få fallet prövat av tingsrätten vare sig jag vinner eller förlorar. En polis är ingen domare anser jag!

[TobbeC]

Re: Re: Re: Skyldig eller ej

Originally posted by 84jr0
Ta inte illa upp Tobbe men jag tycker att du är en moraltant, eftersom jag har sett dig köra bil på allmäna vägar och jag tror inte att du skulle skrattat hela vägen till posten och betalat boten speciellt om du ansåg att polisen har brist på bevis.

På vilket sätt är jag moraltant? Jag är inte någonsin gnällt på att du kört för fort.

Jag kör för fort och jag står för det.

Originally posted by 84jr0
Sen att det "kostar oss andra" är helt fel, jag har all rätt på min sida om jag vill få fallet prövat av tingsrätten vare sig jag vinner eller förlorar. En polis är ingen domare anser jag!

Om du är oskyldig till det brott du beskriver så tycker jag du gör helt rätt. Jag har då missförstått det hela.

[84jr0]

Då citerar jag dina moralkakor

Originally posted by TobbeC
Alt.2 Du erkänner och problemet är ur världen 1500Kr är en pisssumma mot vad det kostar for oss andra om du börjar överklaga.

Originally posted by TobbeC
Valuta? Förstår du inte hur sammhällsmodellen fungerar?

Originally posted by TobbeC
Om "Gasa på" i Coupén betyder "Ligga och lunka i 70 km/h" så tycker jag man kan sälja bilen o köpa en polo.

Spelar roll om jag är skylldig eller ej men man ska ha bevis om man anklagar någon för något! Har åkt fast för några veckor sen och de hade bevis och visade upp de på plats och då bet jag i det sura äpplet.

Just nu har de väldigt lite mot mig eller inget alls, de går på skrämsel taktik. Jag har inte kört fort

[TobbeC]

Originally posted by 84jr0
Då citerar jag dina moralkakor

Ja kanske är det moralkakor. Beror väll lite på vilken syn man har på tillvaron.

Jag hoppas för övrigt du blir frikänd eftersom du enligt egen utsago är oskyldig.

[84jr0]

Då har jag fått underlaget som ligger till grund för böterna i form av polisrapporten och en kalibrering av polisens tjänstefordon. Rapporten stämmer inte riktigt om vad som har hänt. Bl.a. står det efterföljd distans 700m men till mig sa de att de följde efter minst 1km.

Så här skrev de:

Dag och tid som ovan patrullerade vi i RB AAAxxx E4 söderut efter <platsen> så observerade vi en PB Fiat som höll en för hög hastighet, varför vi intog ett konstant avstånd av ca 80-100 m fram till Fiaten under en kontrollsträcka av 700m mätt med trippmätaren i RB.

Hastigheten under kontrollsträckan understeg ej 100km/h. (Rapporterad hastighet 85km/h, tillåten hastighet 70km/h) Fordonet framfördes i det vänstra körfältet under hela kontrollsträckan.

Föraren kunde inte säga hur fort han körde, han hade bråttom till ett kundbesök. Han förnekar eftersom vi inte kunde uppvisa något bildbevis.

FU inleds ej.
Utredningen redovisad enl RB 23:22

Hastighetsmätar intyg för tjänstebilen visade vid tillfället inte under 100km/h. Verklig hastighet 95km/h. Polismännen har gjort ett avdrag enligt praxis för mätmetoden från visad hastighet i aktuellt fall med 15km/h, varför rapporterad hastighet är 85km/h.


Har inte fått mer än så... vad händer nu? Kommer jag bli kallad till tinget? Vad måste jag göra? Vill inte ha en betalningsanmärkning på boten och betalar jag den så räknas det som jag erkännt.

[TobbeC]

Originally posted by 84jr0
Då har jag fått underlaget som ligger till grund för böterna i form av polisrapporten och en kalibrering av polisens tjänstefordon. Rapporten stämmer inte riktigt om vad som har hänt. Bl.a. står det efterföljd distans 700m men till mig sa de att de följde efter minst 1km.

Så här skrev de:

Dag och tid som ovan patrullerade vi i RB AAAxxx E4 söderut efter <platsen> så observerade vi en PB Fiat som höll en för hög hastighet, varför vi intog ett konstant avstånd av ca 80-100 m fram till Fiaten under en kontrollsträcka av 700m mätt med trippmätaren i RB.

Hastigheten under kontrollsträckan understeg ej 100km/h. (Rapporterad hastighet 85km/h, tillåten hastighet 70km/h) Fordonet framfördes i det vänstra körfältet under hela kontrollsträckan.

Föraren kunde inte säga hur fort han körde, han hade bråttom till ett kundbesök. Han förnekar eftersom vi inte kunde uppvisa något bildbevis.

FU inleds ej.
Utredningen redovisad enl RB 23:22

Hastighetsmätar intyg för tjänstebilen visade vid tillfället inte under 100km/h. Verklig hastighet 95km/h. Polismännen har gjort ett avdrag enligt praxis för mätmetoden från visad hastighet i aktuellt fall med 15km/h, varför rapporterad hastighet är 85km/h.


Har inte fått mer än så... vad händer nu? Kommer jag bli kallad till tinget? Vad måste jag göra? Vill inte ha en betalningsanmärkning på boten och betalar jag den så räknas det som jag erkännt.

Skriv ett brev där du bestrider. Men det hade du väll redan gjort?

[84jr0]

Originally posted by TobbeC
Skriv ett brev där du bestrider. Men det hade du väll redan gjort?

Har redan gjort det och bad om att få se bevisen mot mig. Nu fick jag hem bevis men inget mer om vad som kommer hända.

Deras avstånd var inte 80-100m anser jag och det var som sagt bilar i deras väg. Jag åkte inte vänsterfilen som det står i rapporten.

[TobbeC]

Originally posted by 84jr0
Har redan gjort det och bad om att få se bevisen mot mig. Nu fick jag hem bevis men inget mer om vad som kommer hända.

Deras avstånd var inte 80-100m anser jag och det var som sagt bilar i deras väg. Jag åkte inte vänsterfilen som det står i rapporten.

Då fortsätter du att bestrida det.

Har ärendet gått till åklagare eller är det kvar hos polisen?

[84jr0]

Originally posted by TobbeC
Då fortsätter du att bestrida det.

Har ärendet gått till åklagare eller är det kvar hos polisen?

Antar att den har gått till åklagaren eftersom åklagaren skickar brev till mig inte polisen.

Bestrider jag misstanken innebär det att jag inte behöver betala tills vi har kommit fram till en lösning?

[Freddan72]

Så länger du bestrider så ska du inte betala.

[84jr0]

Jag hittar flertal fel i rapporten som polisen har skrivit men frågan är hur jag kan bevisa detta? Blir ord mot ord

[Erajack]

Hjälp?

Hej Almir! Har du ingen juridisk hjälp som du skulle kunna använda? Om du känner att du har rätt så är att ha en advokat e.dyl att föredra. Kan kosta men....

[84jr0]

Re: Hjälp?

Originally posted by Erajack
Hej Almir! Har du ingen juridisk hjälp som du skulle kunna använda? Om du känner att du har rätt så är att ha en advokat e.dyl att föredra. Kan kosta men....

1500kr i böter är inte hela världen att jag behöver en advokat även om jag skulle förlora i rätten men lite tips och råd från en advokat skulle inte skada.

Jag kan berätta min historia och peka på felaktigheter och göra lite egna mätningar på sträckan vad det gäller sikten och risken att förväxla mig men en annan bil i rusningen.

Ska tilläggas att jag inte körde coupen som sticker ut i trafiken, bilen var Stilon och den ser ut som en VW Golf eller nått i den klassen. Just vid den tidpunkten var risken stor för förväxling.

[Erajack]

Hur att lägga upp det hela skulle du säkert kunna få hjälp med. Det är väldigt viktigt med det och trycka på saker som har betydelse. Precis vad du säger.